Interaktion Details

• Bei Brustschmerz, Atemnot, Krampfanfall, Bewusstlosigkeit oder wenn die Person sich oder andere gefährdet, sofort 112 rufen und alle Substanzen nennen. [16]
• Kein weiteres Cannabis und nichts nachlegen, auch nichts zum Runterkommen. [16]
• Bei der Person bleiben, eine ruhige, reizarme Umgebung schaffen, beruhigend sprechen und daran erinnern, dass die Wirkung nachlässt. Von Wasser, Straßen und Höhen fernhalten. [10]
• Bewusstlos, aber normale Atmung: stabile Seitenlage. Keine normale Atmung: sofort Herzdruckmassage und den Anweisungen der Leitstelle folgen. [17,18]
• Bei einem Krampfanfall vor Verletzungen schützen, nicht festhalten, nichts in den Mund stecken. [19]
• Halten Wahnideen nach dem Abklingen an, ärztlich abklären lassen. [14] Vorbeugen: Die Kombination meiden, nicht allein konsumieren. Als LSD verkaufte Blotter wo möglich testen lassen. [4]

Hauptgefahren sind Gefäßkrämpfe mit Durchblutungsstörungen, Krampfanfälle, Hirnschwellung und Organversagen, dazu lange Angst- und Erregungszustände. [1,3]

Cannabis ist die illegale Droge mit der stärksten Evidenz als Auslöser des reversiblen zerebralen Vasokonstriktionssyndroms (systematische Übersicht). [6] Cannabisarteriitis mit Amputationsrisiko ist bei jungen Konsumierenden beschrieben. [7] THC steigert die Herzfrequenz. [5]

Eine addierende gefäßverengende Wirkung mit DOx ist deshalb plausibel, aber für dieses Paar nicht belegt. [6,1]

Lelievre et al. beschreiben eine junge Frau mit Erbrechen, Krampfanfällen und Herz-Kreislauf-Stillstand, die nach vier Tagen starb. Nachgewiesen wurden DOC, Buprenorphin, Kokain und Cannabis-Abbauprodukte. Welcher Stoff welchen Anteil hatte, ist offen. [3]

Barnett et al. dokumentieren einen Todesfall durch DOC, Bowen et al. einen ausgedehnten Gefäßspasmus nach DOB. [2,1]

Evidenz-Einordnung: unzureichend. Ein Todesfall mit gemeinsamem Nachweis, aber vielen weiteren Substanzen. Die Einstufung als unsicher beruht auf der Toxizität von DOx und der plausiblen, nicht bewiesenen Gefäßwirkung von Cannabis.

Redaktionelle, KI-gestützte Recherche vom 03.10.2026. Studien über PubMed-Metadaten geprüft. Nicht im Original geöffnete Fachinformationen und Behördenberichte sind nicht als Beleg aufgeführt. Keine vollständige systematische Übersicht und keine menschliche fachliche Freigabe. Die Konfidenz beschreibt die Belastbarkeit der Einordnung, nicht eine individuelle Schadenswahrscheinlichkeit.